導(dǎo)讀：發(fā)生交通事故后，受傷一方在未診斷傷情的情況下，根據(jù)自己的判斷與肇事者達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并約定就此結(jié)案。未料，傷者此后病情加重且出現(xiàn)并發(fā)癥，于是訴至法院要求撤銷原協(xié)議，原交通事故調(diào)解協(xié)議能否撤銷?

案情簡介：事故發(fā)生后輕傷變重病

天津市民蘇某于2013年6月騎電動車至河?xùn)|區(qū)某路段時(shí)，與騎著自行車的方某相撞，蘇某因此受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定：方某負(fù)事故全部責(zé)任。當(dāng)日，蘇某表示自己受傷輕微，便與方某在交管部門達(dá)成調(diào)解意見，約定由方某一次性賠償蘇某5800元醫(yī)療費(fèi)，雙方不再涉及其他任何事宜，就此簽字結(jié)案。協(xié)議簽訂后，方某即向蘇某支付了5800元。

此后，蘇某傷情經(jīng)指定醫(yī)院診斷為：1.左側(cè)第3至9肋骨骨折;2.左季肋區(qū)挫傷;3.雙側(cè)胸腔積液;4.左肺下葉肺不張。且出具醫(yī)囑：囑病人速到外院血管外科診治。蘇某遂轉(zhuǎn)至其他醫(yī)院就診，診斷結(jié)果為：雙下肢靜脈血栓;動脈硬化。因方某不認(rèn)可蘇某所患下肢血栓與交通事故存在因果關(guān)系，經(jīng)蘇某申請，法院委托本市某司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人蘇某左下肢靜脈血栓形成與本次交通事故之間存在臨界型因果關(guān)系，損傷參與度為50%。根據(jù)上述事實(shí)，蘇某認(rèn)為，其與方某雖就事故損失達(dá)成了賠償協(xié)議，但該協(xié)議系在其傷勢未進(jìn)行全面診查的情況下所簽，后病情加重，其入院診斷結(jié)果與自身判斷明顯不一致。為此，蘇某訴至法院，要求撤銷其與方某達(dá)成的上述調(diào)解協(xié)議;判令方某賠償其7.6萬元(含醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害賠償金);依法保留對繼續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等費(fèi)用的索賠權(quán)。

法院審理：原協(xié)議存在重大誤解

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，本案中原、被告雙方雖然在事故當(dāng)天達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但該協(xié)議中明確寫明“原告表示自己受傷輕微”。事后經(jīng)診斷，原告?zhèn)�情為多根肋骨骨折、胸腔積液等，同時(shí)引發(fā)左下肢血栓。可見，原告在簽訂協(xié)議時(shí)，對自身因交通事故造成的身體損害存在重大誤解，故原、被告間簽訂的調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)予以撤銷。另外，經(jīng)鑒定，原告左下肢靜脈血栓的形成與交通事故之間存在臨界型因果關(guān)系，損傷參與度為50%。因被告行車不當(dāng)造成交通事故，導(dǎo)致原告身體受到損害，進(jìn)而引發(fā)血栓病癥。雖然原告系血栓形成易發(fā)人群，對損害后果的發(fā)生具有一定影響，但并非侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯，原告不應(yīng)因此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。可見交通事故是原告左下肢靜脈血栓形成的初始誘因，故被告對原告治療血栓產(chǎn)生的費(fèi)用亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院判決撤銷原告與被告于2013年6月達(dá)成的調(diào)解協(xié)議;被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)5.2萬元。

律師說法：原交通事故調(diào)解協(xié)議能否撤銷

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第71條的規(guī)定，重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。《合同法》第54條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案中，原告在簽訂協(xié)議時(shí)，對自身因交通事故造成的身體損害存在重大誤解，故原、被告間簽訂的調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

(新媒體責(zé)編：wb001)