“法官，我這就還錢，趕緊把我從‘黑名單’放出來吧，這幾年我們處處受限，什么也干不了!”

隱匿數(shù)年的被執(zhí)行人賈某說道。法院“限高令”嚴重壓縮失信被執(zhí)行人的生存空間，近日，神木市法院又一名失信被執(zhí)行人按耐不住，浮出水面來主動還債，換取“自由”。

2016年，經(jīng)神木市法院依法審理后，判決賈某、陳某歸還王某借款本金22萬元及利息。判決書生效后，二被告一直沒有履行給付義務(wù)，原告王某向法院申請強制執(zhí)行。

案件在執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警多次尋找二被執(zhí)行人無果，經(jīng)查詢二人名下也無財產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行干警多方了解情況后得知，二人已去外地做生意，為了盡快兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警依法將賈某、陳某列入失信被執(zhí)行人名單，并限制高消費。

近年來，賈某、陳某在生活和工作中處處感受到了“一處失信、處處受限”的窘境，于是主動來到神木市法院執(zhí)行局償還借款。執(zhí)行干警對其幾年來躲避執(zhí)行的行為進行了嚴厲的批評教育，經(jīng)與申請人王某溝通后，雙方達成協(xié)議：由二被執(zhí)行人一次性向申請人支付242000元，該案圓滿執(zhí)結(jié)。

在執(zhí)行程序中，限制高消費與納入失信被執(zhí)行人名單都是人民法院為了敦促被執(zhí)行人自動履行生效法律文書確定的義務(wù)而采取的懲戒措施，這兩種措施給被執(zhí)行人帶上了“緊箍咒”，讓他們從對抗轉(zhuǎn)為配合、化被動執(zhí)行為主動履行。今后，神木市法院將繼續(xù)運用好各類強制措施，引導(dǎo)人民群眾樹立自覺守信的行為規(guī)范，為社會誠信體系建設(shè)筑牢法治基石。(任彥軍)

(新媒體責(zé)編：caizhuo)