近日，神木市法院民四庭庭長賈小平成功調(diào)解了一起因超車引發(fā)的三機動車相撞的交通事故糾紛，最終雙方達成由被告孟某當庭一次性賠付原告車輛維修損失及停運損失共計20420元的調(diào)解意見。

2023年9月，被告孟某駕駛其所有的小轎車，沿某國道由南向北行駛至551KM+100米違法超車時，與由北向南行駛的范某駕駛的重型半掛車發(fā)生碰撞后，致該重型半掛車發(fā)生側(cè)滑駛?cè)雽ο蜍嚨琅c由南向北行駛的葛某駕駛的重型半掛車發(fā)生碰撞，造成三方車輛不同程度受損的交通事故。交警隊出具的《道路交通事故認定書》認定，被告孟某承擔此次事故的全部責任，原告駕駛員范某及案外人葛某在此次事故中不承擔責任。

被告孟某駕駛車輛在某財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告因車輛受損，根據(jù)其之前簽訂的年度維修服務(wù)協(xié)議，委托寧夏某汽車銷售服務(wù)有限公司對其車輛進行維修，支付車輛維修手工費4000元、配件費16352元，原告車輛停運14日損失34006元，費用共計54358元，原告為維護其合法權(quán)益，對被告孟某提起訴訟。

被告孟某辯稱，原告車輛未定損，維修前未向其告知且原告所主張的停運損失過高。此外，原告系自行修車，所換配件是否與肇事相關(guān)情況不明，且肇事當天原告車輛開回寧夏，中途有再發(fā)生事故的可能。

案件審理過程中，賈庭長見本案事實清楚，但證據(jù)不夠充分，被告的答辯合情合理。為最大程度化解當事人的矛盾，賈庭長立即組織原被告進行調(diào)解，通過向原、被告釋法明理，講清類案裁判要點。雙方在賈庭長耐心的協(xié)調(diào)下，終于達成一致調(diào)解意見：由被告孟某當庭一次性賠償原告車輛維修損失及停運損失共計20420元，雙方握手言和。(任志芳)

(新媒體責編：caizhuo)