華潤雪花“受賄門”近日有了新進(jìn)展。據(jù)悉，山東省濱州市鄒平縣法院今年1月一審判決，華潤雪花啤酒在收購琥珀啤酒廠中，7名高管利用職務(wù)之便收受華潤雪花的賄賂，涉及賄賂款數(shù)額達(dá)3373萬元。

琥珀啤酒廠是始建于1984年的老國企，而上述7名高管在該廠改制過程中，提出在改制后新企業(yè)參股，被華潤雪花接受，但要求只能和法人合作，7高管為實(shí)現(xiàn)持股的想法，遂以高管個(gè)人名義成立新公司(眾邦商貿(mào))，注冊(cè)資金也從開始的360萬元增加到1800萬元，目的是達(dá)到改制后企業(yè)注冊(cè)資本總額10%的持股要求。眾邦商貿(mào)完成持股后，按雙方約定，華潤雪花將在兩年后回購其手中的10%股份。

然而僅僅過了幾個(gè)月，華潤雪花便以6300萬元高價(jià)完成回購。7名高管在扣除縣政府800萬元借款，繳納企業(yè)所得稅等稅費(fèi)和成本開支之后，將剩余款項(xiàng)3373萬元，劃歸個(gè)人名下。法院一審判決認(rèn)定這7人構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪等。

而在案件調(diào)查過程中，華潤雪花啤酒曾強(qiáng)調(diào)，公司這樣的安排是一種慣例。3月18日，華潤雪花啤酒回應(yīng)稱，案件正在司法程序中，尚未有最終審理結(jié)果。“華潤雪花在內(nèi)地的經(jīng)營活動(dòng)，包括投資并購活動(dòng)，一貫秉持依法合規(guī)，堅(jiān)持按照國家法律法規(guī)行事。”

2009年華潤雪花斥資2.85億元收購琥珀啤酒

作為全國第一大啤酒企業(yè)華潤雪花，多年來，在皖、遼、魯、浙、滬等省市不斷“跑馬圈地”，先后收購多家地方啤酒品牌。2008年前后收購的琥珀啤酒，就是其中之一。

資料顯示，琥珀啤酒是一家位于山東鄒平的老國企，始建于1984年，鼎盛時(shí)期年產(chǎn)啤酒40萬噸，曾進(jìn)入全國啤酒企業(yè)十強(qiáng)，是當(dāng)?shù)刂е�性企業(yè)。然而，隨著啤酒市場競爭加劇，銷售不斷下滑，經(jīng)營難以為繼。據(jù)改制前審計(jì)，截至2008年6月，琥珀啤酒廠總資產(chǎn)3.44億元，負(fù)債4.76億元，嚴(yán)重資不抵債，于是決定改制。

據(jù)報(bào)道，2008年10月14日，由鄒平縣政府牽頭，琥珀啤酒與華潤雪花達(dá)成收購協(xié)議。2009年2月，改制方案獲批，華潤雪花出資2.85億元整體收購琥珀啤酒廠，并注冊(cè)資金1.8億元成立華潤雪花啤酒(濱州)公司。協(xié)議中，原琥珀啤酒廠7名管理層人員提出在改制后的新企業(yè)持股10%，獲華潤雪花接受，但提出“只能跟法人合伙”。

2009年2月12日，經(jīng)縣改制小組同意，董金河等7名管理人員成立鄒平眾邦商貿(mào)有限責(zé)任公司，注冊(cè)資金360萬元，而改制后的新企業(yè)雪花濱州公司注冊(cè)資金1.8億元，依照10%的持股要求，眾邦公司的注冊(cè)資本應(yīng)增資加到1800萬元，經(jīng)董金河等人向縣政府借款800萬元、以及其他方面籌措，達(dá)到持股要求。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，根據(jù)協(xié)議，兩年后，華潤雪花將回購琥珀啤酒管理層所持的10%股份。然而僅僅幾個(gè)月后，華潤雪花便以6300萬元的溢價(jià)回購剩余股份，琥珀啤酒也成為華潤雪花的全資附屬公司。而董金河等7名管理人員，在歸還縣政府800萬元借款，以及扣除企業(yè)所得稅等相關(guān)稅費(fèi)后，把剩余款項(xiàng)按照投資比例分紅，劃歸到高管個(gè)人賬戶。

7高管侵吞3000多萬元遭職工舉報(bào)

此舉引起了原琥珀啤酒廠職工的不滿，多次舉報(bào)，要求對(duì)董金河等7名管理人員進(jìn)行調(diào)查，理由是高管涉嫌在改制中造成國有資產(chǎn)流失，存在“巨額貪腐”。

據(jù)媒體報(bào)道，司法材料也顯示，董金河等人最終被查，源于原琥珀啤酒廠職工的持續(xù)舉報(bào)。目前仍可檢索到原琥珀啤酒廠職工舉報(bào)董金河等7人的各類材料，舉報(bào)內(nèi)容涉及董金河等7人利用改制機(jī)會(huì)侵吞國有資產(chǎn)，特別提及了7人股份被回購后獲益的內(nèi)容。

而在法庭證言中，時(shí)任改制小組成員的原鄒平縣政協(xié)副主席劉力、經(jīng)貿(mào)局局長李劍剛證實(shí)，原琥珀啤酒7名管理人員要求在改制后的企業(yè)持股10%，華潤雪花提出只能法人持股，管理層要實(shí)現(xiàn)持股的目的，必須成立新公司;而縣改制領(lǐng)導(dǎo)小組只是為了盡快完成改制，才同意由7人成立新公司的要求，并稱，沒有參與董金河等人成立公司的過程。

劉力等參與改制的官員在法庭證言中提及，原琥珀啤酒廠7名管理人員成立眾邦公司，持股改制后企業(yè)10%股份，受益人是董金河等7人，縣里從中沒有受益。

一審7人被判受賄并獲刑

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，2010年3月2日，眾邦公司按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，獲得10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓6300萬元后，于當(dāng)年9月4日召開股東會(huì)，決定分配方案，投資收益4497余元，上繳稅金1124萬余元，凈利潤為3373萬余元。按照投資比例，董金河分配2278萬余元，朱兆嶺分配281萬余元，劉恒民、宋曉柏、楊成華、田洪波各獲得187萬余元，李國棟獲得93萬余元。

2017年1月下旬，山東省濱州市鄒平縣法院一審判決認(rèn)定，7名管理人員在華潤雪花收購琥珀啤酒過程中，收受賄賂3373萬余元，涉案7名高管全部獲刑。

判決稱，董金河、劉恒民、田洪波、朱兆嶺、李國棟、楊成華、宋曉柏等7名琥珀啤酒廠原高管利用擔(dān)任琥珀啤酒廠領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利，在華潤雪花收購過程中，為華潤雪花謀取利益，他們的行為構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪等罪名，分別被判處有期徒刑。其中，董金河一審獲刑20年，其余6人獲刑均超過10年。

然而，據(jù)媒體報(bào)道，7人對(duì)受賄罪的指控全部予以否認(rèn)。董金河等7人認(rèn)為，投資成立公司入股華潤雪花，是經(jīng)縣政府同意，是方案的一部分，并非私自決定，不屬于受賄范疇;而退股返利獲得的股權(quán)溢價(jià)，合乎相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，也得到政府部門的批準(zhǔn)，屬于合法的商業(yè)行為，也不構(gòu)成受賄。據(jù)此，7名管理人員不承認(rèn)利用職務(wù)之便，為華潤雪花謀取利益。

據(jù)悉，判決后，上述7人均表示不服判決，并已經(jīng)向?yàn)I州中院提出上訴。目前案件已經(jīng)進(jìn)入二審階段，濱州中院尚未開庭審理。

華潤雪花曾強(qiáng)調(diào)是公司慣例

華潤雪花曾在證言中強(qiáng)調(diào)，給予被收購企業(yè)一定股份，這樣安排是公司慣例。

據(jù)了解，這是華潤雪花一位參與改制談判及回購的負(fù)責(zé)人在法庭證言中解釋的。該負(fù)責(zé)人表示，華潤雪花之所以有給新收購的企業(yè)10%-20%股份的慣例，是考慮收購后，當(dāng)?shù)氐娜嗽谄髽I(yè)，有事好協(xié)調(diào)，業(yè)務(wù)開展也熟悉。此次琥珀啤酒7名管理人員提出參股，華潤雪花以往也遇到過，但不希望他們長期持股，所以有協(xié)議約定，一般是在2-3年后就回購。

而之所以提前以6300萬元溢價(jià)回購眾邦持有的企業(yè)10%股份，是因?yàn)槎�金河和改制后的新公司存在一些矛盾，�?jīng)集團(tuán)董事會(huì)開會(huì)決議批準(zhǔn)，決定回購剩余股份。該負(fù)責(zé)人稱，收購過程遵循嚴(yán)格的程序，也進(jìn)行了公示。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，一位食品飲料行業(yè)研究人士表示，在行業(yè)內(nèi)看來，華潤啤酒所為并不是“很特別的事”，屬于“企業(yè)交易條款中的潛規(guī)則”，“可能不合法，但合情合理。”

華潤雪花近日在回應(yīng)媒體采訪時(shí)表示：“華潤雪花在內(nèi)地的經(jīng)營活動(dòng)，包括投資并購活動(dòng)，一貫秉持依法合規(guī)，堅(jiān)持按照國家法律法規(guī)行事。”（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

(新媒體責(zé)編：news)